Poniższe wartości dotyczą liczby niechcianych ciąż w ciągu roku w przeliczeniu na 100 kobiet. Tak więc wartość 0,3 oznacza, że dana metoda jest skuteczna w 99,7% w skali roku.
Klucz
| 0 - 0,9 | 1 -9 | 10 - 25 | 26 - 32 |
| bardzo skuteczne | skuteczne | umiarkowanie skuteczne | mniej skuteczne |
| Liczba ciąż w ciągu pierwszego roku - Trussell[a] | Liczba ciąż w ciągu 12 miesięcy - Cleland & Ali[b] | ||
| Metody planowania rodziny | Konsekwentne i prawidłowe użytkowanie | Użycie typowe (z uwzględniem błędów użytkownika) | Użycie typowe (z uwzględniem błędów użytkownika) |
| Implanty * | 0,05 | 0,05 | |
| Wazektomia[c]* | 0,1 | 0,15 | |
| Wkładka wewnątrzmaciczna (spirala) z lewonorgestrelem | 0,2 | 0,2 | |
| Sterylizacja kobiety[d]* | 0,5 | 0,5 | |
| Wkładka wewnątrzmaciczna (spirala) z miedzią | 0,6 | 0,8 | 2 |
| Metoda Laktacyjna (przez 6 miesięcy)[e] | 0,9 | 2 | |
| Zastrzyki hormonalne (dwuskładnikowe) | 0,05 | 3 | |
| Zastrzyki z progesteronu | 0,3 | 3 | 2 |
| Pigułki dwuskładnikowe | 0,3 | 8 | 7 |
| Pigułki jednoskładnikowe | 0,3 | 8 | |
| Plastry antykoncepcyjne | 0,3 | 8 | |
| Pierścień dopochwowy (antykoncepcja | 0,3 | 8 | |
| Prezerwatywa męska | 2 | 15 | 10 |
| Metoda owulacyjna (Billingsa) | 3 | ||
| Metoda obserwacji śluzu (tzw. metoda dwóch dni)[f] | 4 | ||
| Unowocześniona metoda kalendarzykowa (ang. Standard Days Method)[g] | 5 | ||
| Błona dopochwowa (diafragma) ze środkami plemnikobójczymi | 6 | 16 | |
| Prezerwatywa kobieca* | 5 | 21 | |
| Inne metody świadomej płodności | 25 | 24 | |
| Stosunek przerywany[h] | 4 | 27 | 21 |
| Środki plemnikobójcze (pianki, kremy, globulki) | 18 | 29 | |
| Kapturek szyjkowy | 26[i], 9[k] | 32[i], 16[k] | |
| Brak antykoncepcji | 85 | 85 | 85 |
* Metody niedostępne w Polsce
[a] Wartości pochodzące głównie ze Stanów Zjednoczonych. Źródło: Trussell, J. (2007). Contraceptive efficacy. W: Hatcher, R. i in., redkacja. Contraceptive technology. 19ta wersja (w druku). Wartości dla dwuskładnikowych zastrzyków hormonalnych i kapturka szyjkowego pochodzą z: Trussell, J. (2004). Contraceptive failure in the United States. Contraception, 70, 2, s. 89–96.
[b] Wartości pochodzące z krajów rozwijających się. Źródło: Cleland, J. i Ali, M.M. (2004).Reproductive consequences of contraceptive failure in 19 developing countries. Obstetrics and Gynecology, 104, 2, s. 314–320.
[c] Metoda operacyjna polegająca na przecięciu nasieniowodów u mężczyzny, jest nieodwracalna.
[d] Metoda operacyjna polegająca na odcięciu fragmentu jajnika u kobiety, jest nieodwracalna.
[e] Kobiety po urodzeniu dziecka przez 6 miesięcy nie zajdą w ciążę jeśli będą często (8-10 razy dziennie) i regularnie karmić dziecko piersią. Osoby chcące korzystać z tej metody powinny skonsultować się z ginekologiem.
[f] Jedna z nowych metod obserwacji płodności, polegająca na obserwacji obecności śluzu szyjkowego. Link: http://www.epigee.org/guide/sdm.html.
[g] Jedna z nowych metod obserwacji płodności, opracowana w USA na Uniwerstecie Georgetown, jest najskuteczniejsza, gdy jest stosowana przez kobiety, których cykle trwają od 26 do 32 dni. Link: http://www.epigee.org/guide/sdm.html.
[h] Stosunek prezerywany nie jest skuteczną metodą antykoncepcyjną, ponieważ na końcu penisa może pojawić się preejakulat
, w którym są plemniki i może dojść do zapłodnienia nawet jeśli do wytrysku nasienia doszło poza pochwą. Ponadto idealne stosowanie tej metody (dla którego wartość skuteczności wynosi 4) w praktyce może być trudne, tak więc nie zalecamy tej metody.
[i] Wartość dla kobiet, które już wcześniej urodziły dziecko.
[k] Wartość dla kobiet, które wcześniej nigdy nie urodziły dziecka.
Źródło: Światowa Organizacja Zdrowia [WHO] (2007). Family Planing: A global handbook for providers, Appendix A.
Skuteczność antykoncepcji awaryjnej
Jeśli 100 kobiet będzie miało niezabezpieczony stosunek seksualny, to 8 z nich zajdzie w ciążę, jeśli jednak użyją awaryjnych pigułek antykoncepcyjnych, to tylko jedna z nich zajdzie w ciążę[1]. Awaryjne pigułki antykoncepcyjne są tym skuteczniejsze im szybciej zostaną użyte, można ich użyć do 5 dni po niezabezpieczonym stosunku[1].
Skuteczność prezerwatyw w zapobieganiu HIV
Jedyną i najbardziej skuteczną metodą chroniącą przed zakażeniam wirusem HIV i innymi infekcjami przenoszonymi drogą płciową są prezerwatywy[2]. Światowa Organizacja Zdrowia [WHO] podaje, że skuteczność prezerwatyw w zapobieganiu HIV to 80-95%.[1]. Jak zaznacza WHO: "To oznacza, że używanie prezerwatyw chroni przed 80% do 95% zakażeń wirusem HIV, które pojawiły by się gdyby prezerwatywy nie zostały użyte. (To nie znaczy, że 5% do 20% użytkowników prezerwatyw zakazi się HIV)"[2]. Polskie Krajowe Centrum do spraw AIDS
opierając się na innych badaniach podaje, że skuteczność prezerwatyw wynosi 90-95%[3][4]. Autorzy innego dużego przeglądu badań stwierdzają, że skuteczność prezerwatyw wynosi średnio 80%[5]. Mimo, że żadne badanie nie pokazało, że prezerwatywy są skuteczne w 100% w zapobieganiu HIV, to trzeba pamiętać, że użycie prezerwatywy zawsze daje większe bezpieczeństwo niż nie użycie żadnej ochrony.
Krajowe Centrum ds. AIDS
przestrzega, że używanie środków plemnikobójczych takich jak globulki albo prezerwatyw ze środkiem plemnikobójczym może powodować podrażnienie błony śluzowej pochwy i tym samym sprawiać, że można się łatwiej zakazić wirusem HIV[3]. Trzeba pamiętać, że jeśli zależy nam na ochronie przed HIV, to środki plemnikobójcze nie są zalecane.
Źródła:
[1] Światowa Organizacja Zdrowia [WHO] (2007). Family Planing: A global handbook for providers.
[2] Światowa Organizacja Zdrowia [WHO], Sojusz Agend Narodów Zjednoczonych ds. HIV/AIDS
[UNAIDS], Fundusz Ludnościowy Narodów Zjednoczonych [UNFPA] (2004). Position Statement on Condoms and HIV Prevention.
[3] Krajowe Centrum ds. AIDS
(2007). HIV i AIDS
a seks.
[4] Podawane wartości są cytowane za: Cohen, D.A. (2004). Social marketing of condoms is great, but we need more free condoms. Lancet, 364, s. 13-14. (artykuł dostępny po zalogowaniu się), jego autor opierał się na tych badaniach: Pinkerton, S.D. i Abramson, P.R. (1997). Effectiveness of condoms in preventing HIV transmission. Social Science and Medicine. 44, 9, s. 1303-1312.
[5] Cayley, W.E. i Davis-Beaty, K. (2007). Effectiveness of Condoms in Reducing Heterosexual Transmission of HIV (Review). John Wiley & Sons, Ltd.
Ponton
22 635 93 92
Facebook
del.icio.us
Twitter
Blip
Wykop
